בלעדי
האם דירקטוריון מגדל ביטוח יאתגר את השליטה של שלמה אליהו מבפנים?
ביום ראשון אמור דירקטוריון חברת הביטוח להחליט כיצד לבחור את היו"ר החדש, במקומו של אמיר ברנע. היו"ר, שיפרוש בספטמבר, עשוי להקים תת־ועדה לבחירת מחליפו בניגוד לרצונו של שלמה אליהו, שדוחף למיניו של רוני גמזו, יו"ר החברה-האם מגדל החזקות
אופוזיציה מבית. האם לראשונה תאותגר השליטה של שלמה אליהו בקבוצת הביטוח והפיננסים מגדל מבפנים? ביום ראשון יתכנס דירקטוריון חברת הביטוח כדי להחליט באיזה אופן לבחור את המחליף של היו״ר אמיר ברנע שעתיד לפרוש בסוף ספטמבר, לאחר שכבר דחה פעמיים את מועד פרישתו.
אחת האפשרויות שנבחנות היא הקמה של תת־ועדה של הדירקטוריון שתמליץ כיצד לפעול ואת מי למנות ליו"ר. את האופציה הזו מוביל ברנע, שאת פרישתו רואה רשות שוק ההון באופן שלילי יחסית, משום שראתה בו גורם מייצב וחיובי למול הבעיות שלטענתה קיימות בממשל התאגידי של הקבוצה.
האפשרות השנייה היא שהדירקטוריון יחליט על קידום מינויו לתפקיד של רוני גמזו, יו״ר החברה־האם מגדל החזקות ומנכ״ל בית החולים איכילוב לשעבר. זו האופציה המועדפת על בעל השליטה אליהו. גמזו אינו חבר בדירקטוריון מגדל ביטוח ולשם כך יהיה צורך קודם למנותו. הדירקטוריון גם עשוי להחליט על כך שהוא ייבחר ביו״ר מבין הדירקטורים המכהנים. כך שישנה אפשרות שדירקטוריון חברת הביטוח יאתגר בפועל את השליטה של אליהו בקבוצה, שהנכס המרכזי שלה הוא מגדל ביטוח.
טכנית, מגדל החזקות, שאליהו משמש בה דירקטור ושמחזיקה במלוא המניות של מגדל ביטוח, אמורה להמליץ ולהוביל את המינוי של יו״ר חברת הביטוח. זאת באמצעות הרוב שיש לה בדירקטוריון חברת הביטוח, והבחירה בדירקטורים בחברת הביטוח, באישור רשות שוק ההון.
אבל ברנע, בסיוע ארבעה דח"צים במגדל ביטוח, עשוי להוביל כאמור למהלך עצמאי של בחירת יו"ר אחר. שם כזה יכול לבוא מבין הדירקטורים הקיימים, למשל אבי דותן שהיה בכיר במשטרה ויש הרואים בו מועמד לתפקיד, או דמות אחרת מעולם הביטוח שאותו יציע דירקטוריון מגדל ביטוח כמועמד. באופן כזה יועבר הכדור לדירקטוריון מגדל אחזקות שיצטרך להחליט אם לתמוך במועמד.
במגדל מדגישים שמועמדותו של גמזו נבחנת גם היא בידי דירקטוריון מגדל ביטוח, זאת אף שגמזו איננו דירקטור בחברת הביטוח, ועצם מינויו שם מותנה באישור הרשות. הרשות גם אמורה לאשר בחירת יו"ר מבין הדירקטורים הקיימים בחברת הביטוח. עמית גל, ראש רשות שוק ההון, שלח מסרים בשבועות האחרונים לגבי המועמדות של גמזו ואיננו תומך בה אלא מעוניין במינוי של גורם דומיננטי מתחום הביטוח.
ברנע עשוי להסתייע בהחלטה לבחירת ועדה מבין הדירקטורים להמלצה על יו"ר, בדירקטורים החיצוניים בחברה. יש כיום ארבעה כאלה, מעיין כהן הוותיקה יחסית שנחשבת בעלת השפעה על יתר הדירקטורים החיצוניים, סבינה בירן, יצחק בנבנישתי ובני ממן.
מולם ארבעה דירקטורים רגילים. דותן, גד נוסבאום שהוא בעל רקע ביטוחי בחברה, יעל גרינוולד ששימשה משנה למנכ"ל מנורה ועשויה לתמוך במהלך של ברנע שצירף אותה לדירקטוריון בתקופתו, וישראל גרבינסקי. מעיון בשמות נראה כי מול הרשימה שלפני ארבע שנים למשל, שכללה לא מעט חברים שמזוהים עם אליהו, בדירקטוריון הנוכחי מספרם מועט, ומעל לכל היו"ר, ברנע, שמנסה להתנהל בצורה ממלכתית כאמור, ופועל בשיתוף פעולה עם הרשות.
מול ההשפעה של הרשות ועמדתה, עומדת זכות הקניין של אליהו כבעל שליטה והוא עשוי לפנות להליכים משפטיים - כולל אתגור השאלה אם לחברת ביטוח סמכות למנות יו"ר ללא תיאום עם חברת ההחזקות השולטת בה, כלומר האם בחברת הביטוח יכול לכהן אדם שלא קיבל ממנו את ברכת הדרך. נכון לעכשיו אליהו עדיין מנסה לשכנע את רשות שוק ההון למנות את גמזו.
בקבוצת מגדל הדגישו בתגובה ששני הדירקטוריונים פועלים בתיאום מלא.
